При этом узнал он об этом лишь из повестки в суд. В ходе судебного разбирательства в Нурлатском районном суде было установлено, что гражданин А. заключил кредитный договор с банком, согласно которому ему был предоставлен кредит, а он в свою очередь обязался возвратить его в соответствующие сроки и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору с гражданами С. и Д. были заключены договора поручительства, согласно которым последние обязались отвечать за исполнение гражданином А. его обязательств по кредитному договору в полном объеме. В судебном заседании граждане А., С. и Д. пояснили, что друг с другом не знакомы и данные кредитный договор и договора поручительства не подписывали. Проведенными в рамках гражданского дела судебными почерковедческими экспертизами было установлено, что действительно подписи в договорах были выполнены не самими ответчиками, а иными лицами с подражанием их подлинным подписям. Нурлатским районным судом в удовлетворении исковых требований банка было отказано.
Законность правовое воспитание
Заемщики поневоле: кредит для оказался сюрпризом
В один из прекрасных дней гражданин А. узнал, что имеет немалый кредитный долг перед банком.
http://www.nurlat-tat.ru/ru/the-news/item/17034-zaemschiki-ponevole-kredit-dlya-nurlattsev-okazalsya-syurprizom.html
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа
Добавляйте наш сайт в "Избранные", чтобы всегда быть в курсе свежих новостей
Нет комментариев