Напомним, ранее Горюнов оспорил штраф от ГИБДД в 500 рублей - получив постановление о штрафе за превышение скорости на трассе М7, он засомневался в справедливости наказания. По его словам, инспекторы устанавливают прибор "на глазок", тогда как высота датчика должна быть не ниже 50 сантиметров и не выше 2 метров. Неправильная его установка приводит к завышению результата скорости.
Физик руководствовался общефизическим явлением - эффектом Доплера. В районном суде он доказал, что на скорость распространения электромагнитных волн влияют свойства среды, в которой распространяются радиоволны. Так, в жаркую погоду прибор может работать в пользу водителя. В холод же, наоборот, плотность воздуха влияет на то, что данные фиксатора увеличиваются. Но в данном случае повлияла неправильная установка датчика: вместо разрешенного угла в 25 градусов (с точностью не хуже 1 градуса) измеритель устанавливался на обочине под углом не более 22 градусов. Таким образом искажались данные о скорости всех проезжающих авто.
Сначала Высокогорский суд встал на сторону водителя, а послеВерховный суд РТ отменил это решение, отправив дело на новое рассмотрение. Но накануне суд встал на сторону ГИБДД и решил не отменять штраф.
- Высокогорский районный суд счел, что мною был пропущен срок подачи жалобы на постановление ГИБДД, и отказал в восстановлении процессуального срока, сочтя указанные мною причины неуважительными. Таким образом, по решению суда, в силу должно вступить решение ГИБДД. Вопрос по существу - о правомерности штрафа - сегодня судом не рассматривался вообще, - заявил накануне РИА Новости казанец.
По его словам, срок подачи жалобы на штраф составляет 10 суток с момента его получения, при этом письмо было им получено 18 сентября 2015 года, 19 сентября была подана жалоба на постановление ГИБДД.
- Однако суд в ходе заседания рассматривал не фактическую дату получения письма, а дату, когда письмо поступило в почтовое отделение по месту жительства - 7 сентября. При этом письмо, обозначенное как заказное, лично под подпись мне не вручалось, а было брошено в почтовый ящик, - заявил ученый.
По его словам, он собирается обжаловать это решение, подав также надзорную жалобу на решение Верховного суда Татарстана.
Нет комментариев